FMEA 워크시트 (S·O·D / RPN·AP)

고장모드 및 영향 분석(FMEA)을 표준 표 형식으로 정리하는 워크시트입니다. 설계나 공정에서 발생 가능한 고장모드를 도출하고 심각도(S), 발생도(O), 검출도(D)를 평가해 위험을 우선순위화할 때 사용합니다. 신제품 개발 초기, 공정 변경 시, 또는 고객 클레임 재발 방지 활동에서 위험을 사전 관리하는 데 활용합니다.

무료 회원 전용 관련 계산기·도구 →

양식에 들어 있는 것

시트 4개
자동 계산 수식
그래프 3개
작성 예시 포함
인쇄 맞춤 · 입력 칸 외 보호

FMEA 워크시트 (S·O·D / RPN·AP) — PFMEA 시트 인쇄 미리보기(작성 예시) — PFMEA

FMEA 워크시트 (S·O·D / RPN·AP) — 요약 시트 인쇄 미리보기(작성 예시) — 요약

FMEA 워크시트 (S·O·D / RPN·AP) — AP 기준표 시트 인쇄 미리보기(작성 예시) — AP 기준표

시트 구성

PFMEA공정 FMEA 본표 — 고장 분석·S/O/D 평가·AP·조치 추적. 예시 14줄이 채워져 있음
요약한눈에 보기(KPI)·AP 분포·진행 현황·조치 우선순위 상위 10·구분별 AP — 그래프 3개
평가 기준S(심각도)·O(발생도)·D(검출도) 1~10점 기준 — AIAG-VDA 평가표 요약
AP 기준표AIAG-VDA 조치우선순위(AP) 표 — 워크시트의 AP·AP' 칸이 이 표를 조회

자동으로 계산되는 것

AP(조치우선순위): S·O·D로 'AP 기준표' 시트(AIAG-VDA 공식 표)를 조회해 H·M·L 표시 — 색으로 구분
RPN = S×O×D (참고용 — 조치 순서는 AP 기준)
조치 후 AP'·RPN': S'·O'·D' 중 바뀐 값만 적어도 나머지는 조치 전 값으로 계산
진행: 조치 필요(H인데 조치 없음)·검토 필요(M)·조치 계획·진행 중·기한 초과(목표일 지남)·재평가 필요·재조치 필요·완료를 자동 표시
No: 내용이 있는 줄에 자동 번호, S 9~10은 빨간색, 목표일이 지난 미완료 조치는 날짜가 빨간색
요약: 분석 항목 수, 조치 전·현재 AP H 건수, 조치 완료율, 기한 초과 건수, AP 분포, 진행 현황, 우선순위 상위 10(AP → S → RPN 순), 원인 구분(5M1E)별 AP

그래프

AP 분포 — H·M·L 건수를 조치 전·현재·목표로 비교
우선순위 상위 10 — 조치 전·후 RPN 비교(조치 후 값을 적은 항목만 파란 막대)
원인 구분(5M1E)별 AP — 어느 쪽에 H가 몰려 있는지 누적 막대로 표시

노란 칸에 작성 예시가 들어 있습니다. 예시를 지우고 쓰면 계산 · 그래프가 그대로 따라옵니다.

근거 · 보존 · 심사에서 보는 것

근거: IATF 16949 8.3.5.2(제조 공정 설계 출력물 — 공정 FMEA 포함) · 6.1.2.1(리스크 분석 — 리콜 · 현장 반품 · 고객 불만에서 배운 것) · 8.5.1.1(관리계획서와 연결) · 10.2.4(오류 방지 — PFMEA 에 문서화), AIAG-VDA FMEA 핸드북 1판(2019)
구분: 인증 필수(IATF 16949) · 고객 요구(PPAP 제출 요소) — 법정 의무 없음. AIAG-VDA 방식을 쓸지 옛 RPN 방식을 쓸지는 고객 CSR 을 따릅니다.
보존: 제품이 양산 · 서비스 부품으로 쓰이는 기간 + 1년(IATF 16949 7.5.3.2.1, 고객이 더 길게 요구하면 그 기간). 개정마다 이력을 남기고 공정도 · 관리계획서와 같은 개정 번호로 관리.
심사에서 보는 것: 고객 불만 · 내부 불량 원인이 PFMEA 에 들어갔는지, AP H 항목에 조치가 있는지, 특별특성 · 공정 번호가 관리계획서와 같은지, 실수 방지 장치가 예방 · 검출 관리에 반영됐는지, 공정 변경 때 다시 검토했는지

주요 구성 항목

기능/요구사항
잠재적 고장모드
고장의 잠재적 영향
심각도(S)
잠재적 고장 원인
발생도(O)
현재 관리(예방/검출)
검출도(D)와 조치우선순위(AP) 또는 RPN

작성·활용 팁

하나의 고장모드에 여러 영향이 있으면 가장 심각한 영향의 심각도 값을 적용합니다.
AIAG-VDA 방식에서는 RPN 대신 조치우선순위(AP)를 사용하므로 적용 규격을 먼저 확정하세요.
심각도가 높은 항목은 RPN이 낮더라도 우선 개선 대상으로 검토합니다.
개선 조치 후에는 S, O, D를 재평가해 위험 감소 효과를 기록으로 남깁니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

RPN과 AP의 차이는 무엇인가요

RPN은 심각도, 발생도, 검출도 세 값을 곱한 지수로 기존 AIAG 방식에서 사용했습니다. 2019년 통합된 AIAG-VDA 방식에서는 단순 곱셈의 한계를 보완하기 위해 세 값의 조합으로 우선순위를 판정하는 조치우선순위(AP)를 High, Medium, Low로 제시합니다.

심각도(S)는 개선 활동으로 낮출 수 있나요

심각도는 고장이 발생했을 때 영향의 크기를 나타내므로 설계 자체를 변경하지 않는 한 낮추기 어렵습니다. 검사 강화 같은 검출 활동은 검출도(D)를 낮출 뿐 심각도에는 영향을 주지 않습니다.

FMEA는 언제 업데이트해야 하나요

설계나 공정이 변경될 때, 신규 고장모드나 클레임이 발견될 때, 그리고 정기 검토 주기에 갱신해야 하는 살아있는 문서입니다. 개선 조치 완료 후 재평가 결과를 반영하는 것도 필수입니다.

DFMEA와 PFMEA는 무엇이 다른가요

DFMEA는 설계 단계에서 제품 기능과 설계상의 고장모드를 분석하고, PFMEA는 제조 및 조립 공정에서 발생하는 고장모드를 분석합니다. 두 문서는 연계되며 DFMEA의 결과가 PFMEA와 관리계획서로 이어집니다.