PFMEA / RPN 우선순위 계산기
고장 모드별 S·O·D 입력 → RPN과 AIAG-VDA Action Priority 자동 산출 + 우선순위 정렬·색상 코딩.
해설
- PFMEA (Process FMEA)
- 공정의 잠재 고장 모드를 사전에 식별·평가하여 위험을 줄이는 도구. IATF 16949·ISO 9001 핵심 요구사항이며, AIAG-VDA 합본(2019)이 자동차 산업 표준입니다.
- RPN (Risk Priority Number)
-
RPN = S × O × D(1~1000). 전통적 우선순위 지표지만, 동일 RPN이라도 위험도 차이가 있을 수 있어 보조 지표로 사용 권장. - AIAG-VDA Action Priority (H/M/L)
- 2019년 합본부터 도입된 새 우선순위 방식. S·O·D 조합을 매트릭스로 평가하여 H(High)·M(Medium)·L(Low) 등급을 부여. 본 도구는 단순화된 AP 매트릭스를 적용합니다.
- 활용
- H 등급은 즉시 시정조치 대상, M은 검토 후 결정, L은 모니터링. RPN과 AP를 함께 보며 자원을 우선 배분하세요.
자주 묻는 질문 (FAQ)
RPN이 몇 점부터 조치 대상인가요?
절대 기준은 없으며 회사·고객 정책에 따릅니다. 일반적으로 RPN ≥ 100~125를 조치 대상으로 봅니다. 단, AIAG-VDA 합본(2019)부터는 RPN 한계점보다 Action Priority(H/M/L) 매트릭스 사용을 권장합니다.
RPN과 Action Priority(AP) 중 무엇을 사용해야 하나요?
AIAG-VDA 합본(2019) 기준 PFMEA는 AP가 표준입니다. AP는 동일 RPN이라도 S(심각도)가 높은 케이스를 우선 처리하도록 설계됐습니다. 다만 기존 시스템이 RPN 기반이면 병용도 가능합니다.
PFMEA는 얼마나 자주 갱신하나요?
최소 연 1회 정기 검토 + 변경 사건 발생 시(공정 변경, 신규 클레임, 신제품 출시) 즉시 갱신이 표준입니다. PFMEA는 "살아있는 문서(Living Document)"여야 합니다.
S·O·D는 어떻게 점수를 매기나요?
AIAG-VDA 표준 평점표(1~10)를 사용합니다. Severity는 영향의 심각도(10=안전·법규 위반), Occurrence는 발생 빈도(10=매우 빈번), Detection은 검출 능력(10=검출 불가)입니다. 본 도구 하단 가이드를 참고하세요.
DFMEA와 PFMEA의 차이는?
DFMEA(Design FMEA)는 제품 설계 단계의 잠재 고장을, PFMEA(Process FMEA)는 양산 공정의 잠재 고장을 분석합니다. AIAG-VDA 합본은 두 가지를 통합 양식으로 운영하도록 권장하며, DFMEA의 결과가 PFMEA의 입력이 됩니다.