PFMEA / RPN 우선순위 계산기
고장 모드별 S·O·D 입력 → RPN과 AIAG-VDA Action Priority 자동 산출 + 우선순위 정렬·색상 코딩.
자주 묻는 질문 (FAQ)
RPN이 몇 점부터 조치 대상인가요?
절대 기준은 없으며 회사·고객 정책에 따릅니다. 일반적으로 RPN ≥ 100~125를 조치 대상으로 봅니다. 단, AIAG-VDA 합본(2019)부터는 RPN 한계점보다 Action Priority(H/M/L) 매트릭스 사용을 권장합니다.
RPN과 Action Priority(AP) 중 무엇을 사용해야 하나요?
AIAG-VDA 합본(2019) 기준 PFMEA는 AP가 표준입니다. AP는 동일 RPN이라도 S(심각도)가 높은 케이스를 우선 처리하도록 설계됐습니다. 다만 기존 시스템이 RPN 기반이면 병용도 가능합니다.
PFMEA는 얼마나 자주 갱신하나요?
최소 연 1회 정기 검토 + 변경 사건 발생 시(공정 변경, 신규 클레임, 신제품 출시) 즉시 갱신이 표준입니다. PFMEA는 "살아있는 문서(Living Document)"여야 합니다.
S·O·D는 어떻게 점수를 매기나요?
AIAG-VDA 표준 평점표(1~10)를 사용합니다. Severity는 영향의 심각도(10=안전·법규 위반), Occurrence는 발생 빈도(10=매우 빈번), Detection은 검출 능력(10=검출 불가)입니다. 본 도구 하단 가이드를 참고하세요.
DFMEA와 PFMEA의 차이는?
DFMEA(Design FMEA)는 제품 설계 단계의 잠재 고장을, PFMEA(Process FMEA)는 양산 공정의 잠재 고장을 분석합니다. AIAG-VDA 합본은 두 가지를 통합 양식으로 운영하도록 권장하며, DFMEA의 결과가 PFMEA의 입력이 됩니다.
품질 데이터를 경쟁력으로
SPC·FMEA·품질비용 관리를 넘어 AI 기반 품질 자동화가 필요하다면, CONTIS가 현장 도입까지 함께합니다.
실무 도구·자료 업데이트 받기
새 계산기·체크리스트와 스마트팩토리·제조혁신 실무 자료를 이메일로 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.
이메일 구독
이메일을 등록하면 새 도구·제조혁신 실무 자료를 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.