Pugh Matrix (컨셉 평가)
평가 기준·가중치를 정의하고 각 컨셉을 Baseline 대비 +1/0/-1로 평가하면 Weighted Score 순위·승자를 자동 산출합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Pugh Matrix가 뭔가요?
1981년 Stuart Pugh 교수가 정립한 컨셉 평가법. Baseline 대비 +1/0/-1 단순 평가로 빠르게 컨셉 우열을 가림. NPD 초기 컨셉 스크리닝의 표준.
AHP와 차이는?
AHP는 쌍대비교 + 일관성 검정 (정밀·복잡). Pugh는 +1/0/-1 + 가중치 (단순·빠름). 초기에 Pugh로 후보 줄이고, 최종 2~3개를 AHP로 정밀 평가가 표준 흐름.
Baseline 선택 기준?
현재 사용 제품 또는 가장 무난한 컨셉. Baseline은 모든 기준에서 0점 (자기 자신). 다른 컨셉은 Baseline과 비교해 +/0/- 평가.
동률일 때?
Weighted Score가 동률이면 ① +가 더 많은 컨셉 우선, ② 우선순위 높은 기준에서 + 받은 컨셉 우선. 또는 두 컨셉 하이브리드 (장점 결합) 모색.
가중치는 어떻게 정하나요?
고객 요구 중요도(VOC), QFD의 기준 중요도, 또는 팀 합의로 1~5점을 배분합니다. 기준이 10개를 넘으면 유사 항목을 묶어 7개 내외로 줄이는 편이 판별력에 유리합니다. 가중치 산정을 더 정밀하게 하려면 AHP 쌍대비교로 도출한 값을 그대로 입력해도 됩니다.
평가 후에는 무엇을 하나요?
1회 평가로 끝내지 않고 반복(iteration)하는 것이 Pugh 방식의 핵심입니다. 약한 컨셉을 제거하고, 승자 컨셉에 다른 컨셉의 강점을 결합한 하이브리드를 추가해 재평가합니다. 2~3회 반복하면 컨셉이 수렴하며, 최종 후보는 프로토타입 검증이나 정밀 평가로 확정합니다.
개발 프로세스를 표준화하다
DFMEA·Stage-Gate·QFD를 실무에 정착시키는 제조 시스템·스마트팩토리 구축.
실무 도구·자료 업데이트 받기
새 계산기·체크리스트와 스마트팩토리·제조혁신 실무 자료를 이메일로 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.
이메일 구독
이메일을 등록하면 새 도구·제조혁신 실무 자료를 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.