배치크기-리드타임 시뮬레이터
공정별 C/T·준비시간과 생산 로트·이송 로트크기를 입력하면 오버랩 생산을 반영한 총 리드타임, 1개흘리기 대비 단축 여지, 평균 WIP를 계산하고 로트크기별 리드타임 곡선과 공정 타임라인(간트)으로 시각화합니다.
계산 근거
이송로트 단위 흐름 시뮬레이션: 각 공정은 앞 이송로트 완료와 앞 공정 도착 중 늦은 시각에 착수하고, 준비는 첫 이송로트 도착 시각부터 시작합니다. 평균 WIP = Σ(수량 × 체류시간) ÷ 총 리드타임(Little 법칙). 목표를 맞추는 최대 이송로트는 이분 탐색으로 찾고, 1개흘리기 한계 +10%는 이 도구의 판정 기준입니다.
이 도구가 업무에 도움이 됐나요?
의견 감사합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
배치크기(로트크기)가 리드타임에 왜 영향을 주나요?
일괄이송 방식에서는 로트 전체가 한 공정을 다 끝내야 다음 공정으로 넘어가므로, 리드타임이 대략
Σ(준비시간 + 로트크기 × C/T)로 로트크기에 비례해 늘어납니다. 로트가 2배가 되면 리드타임도 거의 2배가 됩니다. 반대로 로트를 나눠 이송하면 앞뒤 공정이 겹쳐(오버랩) 작업하므로 리드타임이 크게 줄어듭니다.생산 로트와 이송(전송) 로트의 차이는 무엇인가요?
생산 로트(Process Batch)는 한 번의 준비(Setup)로 연속 가공하는 수량이고, 이송 로트(Transfer Batch)는 다음 공정으로 한 번에 옮기는 수량입니다. TOC(제약이론)의 핵심 원칙 중 하나가 "이송 로트는 생산 로트와 같을 필요가 없다"입니다. 생산 로트는 준비시간 부담 때문에 크게 유지하더라도, 이송 로트만 줄이면 준비 횟수 증가 없이 리드타임을 단축할 수 있습니다.
오버랩 생산(Overlapped Production)이란?
앞 공정이 로트 전체를 끝내기 전에, 완성된 이송 로트부터 다음 공정에 넘겨 두 공정이 동시에 가공하는 방식입니다. 예: 200개 로트를 50개씩 4회로 나눠 이송하면, 첫 50개가 끝나는 즉시 2공정이 시작되어 1공정의 나머지 150개 가공과 병행됩니다. 본 도구의 간트 차트에서 공정 막대가 겹치는 구간이 오버랩 효과입니다.
1개흘리기(One-piece Flow)가 항상 최선인가요?
리드타임만 보면 이송 로트 1개가 이론적 최소입니다. 하지만 이송 횟수가 로트 수량만큼 늘어나 운반·핸들링 부담이 커지고, 공정 간 거리가 멀면 오히려 비효율적입니다. 실무에서는 리드타임 곡선의 무릎(knee) 부근 — 곡선이 완만해지기 시작하는 이송 로트크기 — 을 선택하거나, 셀 배치로 공정 간 거리를 줄인 뒤 1개흘리기로 가는 것이 정석입니다.
준비시간이 길면 로트 분할 효과가 줄어드나요?
네. 준비시간은 이송 로트를 나눠도 공정당 1회씩 그대로 발생하므로, 리드타임에서 준비시간 비중이 크면 분할 효과가 제한됩니다. 이 경우 SMED로 준비시간 자체를 줄이는 것이 우선입니다. 준비시간이 줄면 생산 로트 자체도 작게 가져갈 수 있어 리드타임·재고가 동시에 개선됩니다. SMED 도구로 내·외작업 분리를 검토해보세요.
WIP(재공품)는 어떻게 추정하나요?
시뮬레이션에서 각 이송 로트가 시스템에 머무는 시간을 합산해
평균 WIP = Σ(수량 × 체류시간) ÷ 총 리드타임으로 계산합니다. 이는 Little's Law(WIP = Throughput × Lead Time)와 일치하는 방식입니다. 리드타임이 절반이 되면 같은 산출 속도에서 WIP도 절반이 됩니다. 개념 확인은 Little's Law 계산기를 참고하세요.이 시뮬레이터의 가정(전제)은 무엇인가요?
① 모든 로트가 공정 순서대로 흐르는 흐름공정(Flow Shop) ② 각 공정의 준비는 첫 이송 로트가 도착한 시점에 시작 ③ 공정 간 이송시간·고장·불량은 0으로 가정합니다. 실제로는 이송시간과 대기(큐잉)가 추가되므로 결과는 하한선(최선치)으로 해석하고, 현장의 실제 대기·정체는 VSM(가치흐름지도)으로 파악하는 것이 좋습니다.
실무 활용 흐름은 어떻게 되나요?
① 현재 공정별 C/T·준비시간·로트 운영을 조사 → ② 본 도구로 현재 리드타임 재현 → ③ 목표 리드타임을 넣어 그 목표를 맞추는 최대 이송 로트크기를 확인하고, 곡선에서 운반 부담과 맞는 지점 선택 → ④ 운반구·용기·이송 규칙을 새 로트크기에 맞게 변경 → ⑤ 병목 공정이 있으면 병목 분석 도구로 능력을 점검하고, 준비시간이 길면 SMED를 병행합니다.
공정을 다시 설계하다
병목·가치흐름·생산성을 근본부터 개선하는 프로세스 혁신 컨설팅으로 현장을 바꿉니다.
함께 보면 좋은 아티클
재공은 창고에 없다 — MES 실무 5단계와 공정 잔량라인이 도는데 재고가 안 맞는 이유와, 투입·공정재공·산출을 한 구간으로 남기는 MES 실무 5단계, 투입 누락·실사 재공·구두 이동·ERP 불일치, 수기 대장에서 재공 가시화까지 로드맵을 중소·중견 제조 생산 실무자 관점으로 정리했습니다.
원자재가 늘 모자라거나 남는 이유 — MRP 소요량 계산 실무 5단계와 결품·과잉 줄이기제조업 MRP(자재소요계획)가 결품과 과잉을 동시에 만드는 이유와, BOM 전개부터 리드타임 역산·계획발주까지 5단계 계산 과정, 현장에서 자주 터지는 재고·BOM 오류와 대응, 수기 엑셀에서 ERP·AI까지 개선 로드맵을 중소·중견 자재·생산관리 실무자 관점으로 정리했습니다.
협력사 감사 실무 — VDA 6.3·IATF 16949 기준 체크리스트와 비용자동차·제조업 협력사 감사(VDA 6.3·IATF 16949 기준)의 절차, 현장 체크리스트, 흔한 부적합 사례, 디지털화 방안을 정리한 실무 가이드입니다.
실무 도구·자료 업데이트 받기
새 계산기·체크리스트와 스마트팩토리·제조혁신 실무 자료를 이메일로 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.