보타이 위험 분석 (Bow-Tie Analysis)
위험 요인·사상·원인·결과를 입력하면 예방·완화 장벽의 유효성을 경로별로 세어 심층방어(경로당 유효 장벽 2개)를 판정하고 보고서로 정리합니다.
계산 근거
Bow-Tie 구조(원인 → 예방 장벽 → Top Event → 완화 장벽 → 결과)는 IEC 31010(위험평가 기법)과 CCPS·Energy Institute 의 Bow Ties in Risk Management(2018)를 따랐습니다. 유효성 3(절차+점검) 이상 장벽을 유효 장벽으로 세고, 경로마다 독립 유효 장벽 2개 이상이면 심층방어 충족으로 봅니다. 이 기준은 도구의 판정 기준이며 법정 기준이 아닙니다. 유효 장벽이 없는 경로나 심각도 4 이상 결과의 장벽 부족은 위험으로 판정합니다.
함께 쓰는 양식
이 도구가 업무에 도움이 됐나요?
의견 감사합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Bow-Tie 분석이 뭔가요?
1970년대 말 ICI(영국 화학사) 교육 자료에서 시작돼 1990년대 Shell 이 널리 퍼뜨린 위험 분석법입니다. 위험원(Hazard)과 통제 상실 사상(Top Event)을 중앙에 두고, 좌측에 원인(Threat)+예방 통제(Preventive Barrier), 우측에 결과(Consequence)+완화 통제(Mitigative Barrier)를 배치합니다. 나비넥타이 모양의 다이어그램 하나로 사고의 인과 구조와 방어선을 보여 주며, 장벽 여러 겹이 동시에 뚫려야 사고가 난다는 Reason 의 스위스 치즈 모델과 같은 생각입니다.
구성 요소와 작성 순서는?
원인 → 예방 통제 → Top Event → 완화 통제 → 결과 흐름으로 작성합니다. 예방 통제는 Top Event 발생 확률을 낮추는 장치(인터락, 정기 점검, 이중화), 완화 통제는 발생 후 피해를 줄이는 장치(비상 차단, 방호벽, 대응 절차)입니다. 이 도구에서는 원인·결과 경로마다 장벽을 최대 5개까지 넣고, 장벽마다 유효성 등급(1~5)을 줍니다. 결과 경로에는 심각도(1~5)도 줍니다.Top Event는 어떻게 정하나요?
위험원(Hazard)에 대한 통제력을 잃는 순간을 Top Event로 정의합니다. 예: 위험원이 "탱크 내 인화성 액체"라면 Top Event는 화재가 아니라 "액체 누출"입니다. 최종 피해(화재·폭발)를 Top Event로 잡으면 예방 통제를 배치할 공간이 사라지므로, 피해 직전의 통제 상실 시점을 잡는 것이 핵심입니다.
FTA·ETA와 차이?
FTA는 사상의 원인을 논리 게이트로 분해하고(왼쪽 트리), ETA는 사상 뒤 결과를 분기로 나눕니다(오른쪽 트리). Bow-Tie는 두 쪽을 한 그림에 합치고 장벽(통제)을 드러내므로 현장 작업자도 쉽게 이해합니다. 대신 확률 계산은 하지 않으므로, 발생 확률이 필요하면 FTA·ETA 로 이어 갑니다.
통제 유효성 1-5 의미?
5=강력(이중화·자동 차단, 사람에 의존하지 않음), 4=강함(자동 장치+절차), 3=보통(절차+점검), 2=약함(수동 점검만), 1=취약(주의·기억에 의존). 이 도구는 3 이상만 유효 장벽으로 셉니다. 2 이하 장벽은 보조 수단으로 보고 우선 강화 대상에 올립니다. 등급 구분은 통제 위계(제거 > 공학적 통제 > 관리적 통제 > 보호구)를 따른 이 도구의 기준입니다.
결과는 어떻게 해석하나요?
경로마다 유효 장벽(유효성 3 이상) 수를 세어 막대그래프로 보여 줍니다. 2개 이상이면 초록(심층방어 충족), 1개면 주황, 0개이거나 심각도 4 이상 결과의 유효 장벽이 2개 미만이면 빨강(위험)입니다. 판정 문장과 다음에 할 일은 가장 약한 경로를 짚어 줍니다. 사람의 절차에만 기대는 장벽보다 공학적·자동 장벽을 먼저 보강하세요.
Escalation Factor(통제 약화 요인)란?
Barrier를 무력화시키는 조건입니다. 예: 예방 통제가 "정기 점검"이라면 인력 부족·점검 누락이 Escalation Factor입니다. 성숙한 Bow-Tie는 주요 Barrier마다 약화 요인과 그에 대한 2차 통제까지 식별합니다. 원인 구조를 더 정밀하게 분해하려면 FTA(결함수 분석)를 병행하세요.
어디에 쓰고 어떤 도구와 연계하나요?
석유·화학·원자력·항공 등 고위험 산업의 안전 분석 표준이며 최근 제조·물류·식품·의료에도 확산. IEC 31010(위험평가 기법)에 수록돼 있고, CCPS 는 2018년 전용 지침서를 냈습니다. 공정 이탈 시나리오 도출은 HAZOP, 위험 우선순위 산정은 Risk Matrix, 공정 고장모드 분석은 PFMEA와 함께 사용하세요. 이 도구는 엑셀 표 붙여넣기, 경로별 판정, 보고서(경로·장벽 목록 포함), CSV 저장, 공유 링크를 지원합니다.
안전을 시스템으로
위험성평가·JSA·사고관리를 체계화하는 스마트 안전관리 구축.
함께 보면 좋은 아티클
고쳤는데 또 선다 — 제조업 설비보전 직무 실무 5단계와 하루 업무제조업 설비보전 담당이 하루·한 주 동안 하는 일을 설비대장 정리부터 보전 계획, 일상점검, 고장 대응, 원인 분석까지 5단계로 정리하고, BM·PM·CBM·예지보전·자주보전의 차이, 예비품 관리, MTBF·MTTR·OEE 같은 성과 지표, 자주 터지는 문제와 디지털·AI 개선 로드맵을 중소·중견 제조 실무자 관점으로 정리했습니다.
사업계획은 세웠는데 아무도 안 본다 — 제조업 경영기획 직무 실무 5단계와 하루 업무제조업 경영기획 담당이 하루·한 주 동안 하는 일을 연간 사업계획·예산 수립부터 월간 실적 집계, 차이 분석·경영회의 보고, 투자·신규사업 검토, 중장기 전략·성과관리까지 5단계로 정리하고, 계획 달성률·영업이익률·예산 차이 같은 지표와 자주 터지는 문제, 표준화·AI 개선 로드맵을 중소·중견 제조 실무자 관점으로 정리했습니다.
많이 팔았는데 왜 남는 게 없을까 — 제조업 원가관리 직무 실무 5단계와 하루 업무제조업 원가관리 담당이 하루·한 달 동안 하는 일을 표준원가 설정부터 실적 수집, 월 결산 원가계산, 원가차이 분석, 견적·원가절감 지원까지 5단계로 정리하고, 쓰는 문서와 시스템, 제품원가·원가차이 같은 핵심 지표, 자주 터지는 문제와 디지털·AI 개선 로드맵을 중소·중견 제조 실무자 관점으로 정리했습니다.
실무 도구·자료 업데이트 받기
새 계산기·체크리스트와 스마트팩토리·제조혁신 실무 자료를 이메일로 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.