Risk Assessment Matrix 5×5

ISO 45001(산업안전) · ISO 31000(리스크 관리) · ISO 22301(BCM) 등 국제 표준이 권장하는 정성적 위험성 평가 도구입니다. 위험원의 심각도와 발생가능성을 5단계로 평가해 곱한 위험 점수(1~25)로 우선순위를 정합니다. 한국 산업안전보건법 시행규칙 제37조 위험성 평가의 표준 양식이며, KOSHA-MS 등 안전보건경영시스템 인증 심사의 필수 요구사항입니다.

위험 점수 = 심각도(Severity 1~5) × 발생가능성(Probability 1~5)로 1~25점이 나옵니다. 예: 심각도 4(중대) × 발생가능성 3(가끔) = 12점(Moderate). 같은 점수라도 S·P 조합에 따라 대응이 달라질 수 있습니다 — 심각도 5 × 가능성 1(치명적이지만 드묾)은 점수가 낮아도 치명 결과를 막는 공학적 대책을 우선 검토해야 합니다.

3×3은 단순 평가용(소규모 사업장), 5×5는 산업안전보건법·OEM이 요구하는 표준, 7×7은 항공·플랜트 등 고위험 산업에서 사용합니다. 5×5가 가장 광범위하게 채택되어 본 도구의 기본값입니다.

심각도: 1 무시 → 2 경미 → 3 중간 → 4 중대 → 5 치명 (사망·법규 위반). 발생가능성: 1 거의 없음(5년 1회) → 2 드물게(1년 1회) → 3 가끔(분기 1회) → 4 자주(월 1회) → 5 거의 확실(매주). 회사별로 정량 기준을 표준화하는 것이 권장됩니다.

Extreme(20~25): 즉시 작업 중지·최우선 대책. High(13~19): 책임자 즉시 조치·1주일 내. Moderate(8~12): 계획적 시정조치·1개월 내. Low(4~6): 모니터링·점진 개선. Negligible(1~3): 기존 통제 유지. ISO 45001 인증 기업의 통상 기준입니다.

FMEA(S·O·D 3차원)는 제품·공정의 잠재 고장에 초점, Risk Matrix(S·P 2차원)는 안전·환경·사업·법규 위험 전반에 초점입니다. 두 도구는 평가 대상과 차원이 다르며, 안전 관련 항목은 두 가지 모두로 평가하면 누락을 방지할 수 있습니다.

국제 표준 색상은 정해져 있지 않지만, 일반적으로 녹색(낮음) → 노랑(중간) → 주황(높음) → 빨강(극심)으로 시각화합니다. 본 도구는 5단계로 색상을 분리하여 한눈에 우선순위 분포를 보여줍니다.

① 사업장 순회·작업 관찰로 위험원 발굴 → ② 본 도구로 심각도·발생가능성 평가 → ③ Extreme·High 등급은 즉시 조치 → ④ 공정 고장 위험은 PFMEA와 교차 검증 → ⑤ Moderate 이상은 시정조치 후 재평가 → ⑥ ISO 45001 안전보건경영시스템 문서로 유지 → ⑦ 분기·반기 정기 갱신 및 공정 변경 시 수시 평가. 이 사이클을 반복하는 것이 법적 요구이자 표준 관행입니다.