공정감사 점수 계산기 (VDA 6.3 방식 참고)
점검 요소와 문항을 직접 쓰고 0·4·6·8·10점을 매기면 요소별 달성률, 전체 달성률, A·B·C 등급과 등급을 낮춘 문항을 바로 보여 줍니다. 등급 경계와 하향 규칙은 고객사 기준에 맞게 바꿀 수 있습니다. 규격 원문이 아닌 실무 참고용 도구입니다. 인증·심사 판단은 인증기관과 규격 원문을 확인하세요.
계산 근거
문항 점수 0·4·6·8·10점(평가 제외는 계산에서 뺌). 요소 달성률 = 받은 점수 ÷ (평가 문항 수 × 10) × 100, 전체 달성률 = 요소 달성률의 평균(또는 전체 점수 합 ÷ 전체 가능 점수). 등급 경계 A 90%·B 80%와 하향 규칙(요소 80%·70% 미만, 중점 문항 4점·0점, 0점 문항) 기본값은 VDA 6.3 방식을 소개한 공개 자료에서 숫자만 확인해 넣은 사내 참고값입니다. 점검 문항은 컨티스가 새로 쓴 예시이며 규격 질문을 옮기지 않았습니다. 규격 원문이 아닌 실무 참고용 도구입니다. 인증·심사 판단은 인증기관과 규격 원문을 확인하세요.
이 도구가 업무에 도움이 됐나요?
의견 감사합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
이 계산기는 무엇을 계산하나요?
공정감사에서 문항마다 매긴 점수를 모아 요소별 달성률, 전체 달성률, A·B·C 등급을 계산합니다. 점수만으로 정한 등급과, 낮은 요소나 0점 문항 때문에 내려간 최종 등급을 함께 보여 주고 내려간 이유를 문항 단위로 적어 줍니다.
문항 점수는 어떻게 매기나요?
0·4·6·8·10점 다섯 단계와 평가 제외를 씁니다. 이 도구는 10점 빈틈 없음, 8점 작은 빈틈, 6점 눈에 띄는 빈틈, 4점 큰 빈틈, 0점 작동 안 함으로 풀어 적었습니다. 해당 공정이 없는 문항은 제외로 두면 분모에서 빠집니다. 점수 기준의 세부 해석은 고객사 매뉴얼을 따르세요.
달성률은 어떤 식으로 계산하나요?
요소 달성률은 받은 점수를 (평가한 문항 수 × 10)으로 나눈 비율입니다. 전체 달성률은 기본으로 요소 달성률의 평균을 쓰고, 고객사 방식에 따라 전체 받은 점수를 전체 가능 점수로 나누는 방식으로 바꿀 수 있습니다. 요소마다 문항 수가 다르면 두 방식의 값이 조금 다릅니다.
등급 경계 90%·80%는 어디서 온 값인가요?
VDA 6.3 방식의 공정감사를 소개한 공개 자료(완성차 공급사 품질 요구 부속서 공개본, 컨설팅사 안내자료)에서 A 90% 이상, B 80% 이상 90% 미만, C 80% 미만으로 확인한 값을 기본값으로 넣었습니다. 고객사마다 경계와 하향 규칙이 다를 수 있으니 고객 매뉴얼에 적힌 값으로 바꿔 쓰세요.
점수는 높은데 등급이 내려간 이유는 무엇인가요?
전체 평균이 높아도 특정 요소가 크게 약하거나 중요한 문항이 무너져 있으면 등급을 낮추는 규칙이 있기 때문입니다. 기본값은 요소 달성률 80% 미만, 중점 문항 4점, 0점 문항이 있으면 A를 B로, 요소 70% 미만이나 중점 문항 0점이면 C로 내립니다. 각 규칙은 화면에서 끄거나 값을 바꿀 수 있습니다.
중점 문항은 어떻게 고르나요?
불량이 나면 고객 안전·기능·법규 특성에 바로 닿거나, 한 번 무너지면 로트 전체에 퍼지는 문항을 중점으로 표시합니다. 예를 들어 설비 조건 관리, 오조립 방지 장치 확인, 부적합 자재 격리 같은 문항입니다. 고객이 지정한 중점 문항 목록이 있으면 그것을 우선합니다.
점검 문항은 VDA 질문을 그대로 넣어야 하나요?
이 도구의 예시 문항은 사출·조립 공장을 떠올려 컨티스가 새로 쓴 실무 문항이며 규격 질문을 옮긴 것이 아닙니다. 회사 공정과 고객 요구에 맞게 요소와 문항을 직접 쓰고 고치세요. 엑셀에 정리한 점검표가 있으면 요소·문항·중점·점수 네 칸을 붙여 넣으면 됩니다.
결과를 어디에 쓰면 좋나요?
사내 공정감사나 고객 감사 전 모의 점검의 점수 정리에 씁니다. 낮은 문항은 시정조치 보고서로 넘기고, 같은 문항으로 다시 점검해 달성률 변화를 비교하세요. 공급사를 점검할 때는 공급사 실사 평가표를, 현장 정리 상태는 5S 점검을 함께 쓰면 됩니다. 이 도구는 실무 참고용이며 인증·심사 판단은 인증기관과 규격 원문을 확인하세요.
품질 데이터를 경쟁력으로
SPC·FMEA·품질비용 관리를 넘어 AI 기반 품질 자동화가 필요하다면, CONTIS가 현장 도입까지 함께합니다.
함께 보면 좋은 아티클
협력사 감사 실무 — VDA 6.3·IATF 16949 기준 체크리스트와 비용자동차·제조업 협력사 감사(VDA 6.3·IATF 16949 기준)의 절차, 현장 체크리스트, 흔한 부적합 사례, 디지털화 방안을 정리한 실무 가이드입니다.
검사는 다 했는데 클레임이 온다 — 제조업 품질관리 직무 실무 5단계와 하루 업무제조업 품질관리 담당이 하루·한 주 동안 하는 일을 검사 기준 정하기부터 수입·공정·출하 검사, 부적합·클레임 대응까지 5단계로 정리하고, 쓰는 문서와 시스템, 성과 지표, ISO 9001·IATF 16949에서 꼭 알아야 할 요구사항, 자주 터지는 문제와 디지털·AI 개선 로드맵을 중소·중견 제조 실무자 관점으로 정리했습니다.
제조업 QMS 솔루션 구축 완벽 가이드 — 종이·엑셀에서 클라우드 QMS까지 5단계 로드맵중소·중견 제조업의 QMS 솔루션 구축 5단계 로드맵. 성숙도 진단, 표준화, 솔루션 선정, 구축·전환, 운영·고도화까지 단계별 산출물·비용·일정·도구를 정리했습니다.
실무 도구·자료 업데이트 받기
새 계산기·체크리스트와 스마트팩토리·제조혁신 실무 자료를 이메일로 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.