측정불확도 계산기 (GUM Measurement Uncertainty)
반복성(A형)과 교정성적서·분해능·온도 같은 B형 성분, 감도계수를 넣으면 합성표준불확도, 유효자유도, 포함인자 k, 확장불확도 U 와 성분별 기여율을 GUM(JCGM 100:2008) 방식으로 계산합니다. 구한 U 로 판정 한계를 정하려면 가드밴드 계산기를 이어서 쓰세요.
계산 근거
GUM(JCGM 100:2008): A형 u = s/√m (4.2.3), 성적서 U/k, 직사각형 a/√3 (4.3.7), 삼각형 a/√6 (4.3.9). 합성표준불확도 uc = √Σ(ci·ui)² (식 10), 유효자유도 νeff = uc⁴ / Σ((ci·ui)⁴/νi) (G.2b), 포함인자 k = t_p(νeff) (G.6.4, 자유도 내림). 측정능력지수 Cm = T/(4u) 는 JCGM 106:2012 7.7. 입력량끼리 서로 상관이 없다고 가정합니다.
이 도구가 업무에 도움이 됐나요?
의견 감사합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
측정불확도는 오차와 무엇이 다른가요?
오차는 측정값과 참값의 차이이고, 참값을 모르니 정확히 알 수 없습니다. 측정불확도는 "참값이 이 범위 안에 있을 것"이라고 말할 수 있는 폭입니다. 측정값 10.003 mm, 확장불확도 U = 0.002 mm (k = 2) 라면 참값이 약 95% 신뢰로 10.001~10.005 mm 사이에 있다는 뜻입니다.
A형 평가와 B형 평가는 어떻게 나누나요?
A형은 반복 측정값의 통계로 구합니다. 표준편차 s 를 평균에 쓴 측정 횟수 m 의 제곱근으로 나눈 값(s/√m)이 표준불확도입니다(GUM 4.2.3). B형은 교정성적서, 분해능, 온도 범위처럼 반복 측정이 아닌 정보로 구합니다. 성적서의 U 와 k 는 U/k, 반폭 a 인 직사각형 분포는 a/√3, 삼각형 분포는 a/√6 입니다(GUM 4.3.7·4.3.9).
분해능은 왜 직사각형 분포로 보나요?
디지털 표시기는 마지막 자리 아래 값을 버리거나 반올림하므로, 실제 값이 표시값 ± 분해능/2 안 어디에나 같은 확률로 있다고 봅니다. 그래서 반폭 a = 분해능/2 의 직사각형 분포로 넣습니다. 분해능 0.001 mm 면 u = 0.0005/√3 ≈ 0.00029 mm 입니다.
감도계수 ci 는 무엇인가요?
입력량이 1 만큼 변할 때 측정 결과가 얼마나 변하는지입니다. 길이 측정에서 온도 1 ℃ 차이가 열팽창으로 0.58 µm 를 바꾼다면, 온도 성분의 ci 는 0.58 µm/℃ 입니다. 단위가 이미 결과 단위로 맞춰진 성분은 ci = 1 로 둡니다. 합성표준불확도는 각 성분의 (ci × u) 를 제곱해 더한 뒤 제곱근을 씁니다(GUM 식 10).
포함인자 k 는 항상 2 인가요?
성분이 많고 자유도가 충분히 크면 k ≈ 2 가 약 95% 포함 확률에 해당합니다. 반복 횟수가 적은 A형 성분이 지배적이면 유효자유도(Welch-Satterthwaite 식)가 작아져 k 가 커집니다. 이 도구는 유효자유도를 계산해 t 분포에서 k 를 구하고, GUM G.6.4 처럼 소수 자유도는 내림합니다.
B형 성분의 자유도는 어떻게 넣나요?
보통은 비워 두면 무한대로 계산합니다. 근거 값 자체가 얼마나 믿을 만한지 따로 판단했다면 GUM G.3 의 근사식으로 넣습니다. 예를 들어 "이 값이 25% 정도 틀릴 수 있다"고 보면 자유도 약 8 입니다. 근거 없이 작은 자유도를 넣으면 k 가 커져 불확도가 과대평가됩니다.
기여율이 큰 성분은 어떻게 줄이나요?
기여율은 (ci × u)² 이 합성분산에서 차지하는 비율입니다. 반복성이 크면 고정 지그·측정 위치 표준화와 반복 횟수 증가, 기준기 성분이 크면 더 정밀한 기준기나 교정 등급 상향, 온도 성분이 크면 항온 관리나 온도 보정을 검토합니다. 기여율 5% 미만 성분은 줄여도 결과가 거의 변하지 않습니다.
이 결과를 규격 판정에 바로 써도 되나요?
측정값 하나로 규격 판정을 할 때는 불확도만큼 판정 한계를 좁히는 판정 규칙이 필요합니다. 여기서 구한 U 를 가드밴드 계산기에 넣으면 수용 한계와 오판 위험을 볼 수 있습니다. 측정기 자체의 반복성·편의는 게이지 능력 Cg·Cgk 계산기, 작업자 간 차이는 Gage R&R 계산기로 따로 확인합니다. 공인 교정성적서에 적는 불확도는 교정기관의 절차서 기준을 따르세요.
품질 데이터를 경쟁력으로
SPC·FMEA·품질비용 관리를 넘어 AI 기반 품질 자동화가 필요하다면, CONTIS가 현장 도입까지 함께합니다.
함께 보면 좋은 아티클
제조업 SPC 구축 완벽 가이드 — 데이터 수집부터 실시간 관리도까지 5단계 로드맵중소·중견 제조업의 SPC(통계적 공정관리) 구축 5단계 로드맵. KPC 선정, MSA 검증, 공정능력 평가, 관리도 설계, 운영·고도화까지 단계별 산출물·비용·일정·도구를 정리했습니다.
검사는 다 했는데 클레임이 온다 — 제조업 품질관리 직무 실무 5단계와 하루 업무제조업 품질관리 담당이 하루·한 주 동안 하는 일을 검사 기준 정하기부터 수입·공정·출하 검사, 부적합·클레임 대응까지 5단계로 정리하고, 쓰는 문서와 시스템, 성과 지표, ISO 9001·IATF 16949에서 꼭 알아야 할 요구사항, 자주 터지는 문제와 디지털·AI 개선 로드맵을 중소·중견 제조 실무자 관점으로 정리했습니다.
PPAP가 한 번에 안 되는 이유 — APQP·PPAP·FAI 실무 5단계와 양산 안착신제품 PPAP·FAI가 반려되는 이유와, APQP 계획부터 공정 설계·양산 검증·제출·피드백까지 5단계, 현장에서 자주 터지는 문서만 APQP·CSR 누락 문제와 수기에서 디지털 APQP까지 로드맵을 중소·중견 자동차·항공 부품 실무자 관점으로 정리했습니다.
실무 도구·자료 업데이트 받기
새 계산기·체크리스트와 스마트팩토리·제조혁신 실무 자료를 이메일로 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.