게이지 능력 Cg·Cgk 계산기 (Type 1 Gage Study)
기준부품을 반복해 잰 값과 기준값·공차를 넣으면 Cg·Cgk·편의·%Var 와 편의 t 검정을 계산하고, 사용자가 정한 목표값과 비교해 기준 충족·기준 미달을 보여 줍니다. 작업자 간 재현성까지 보려면 Gage R&R 계산기를 이어서 쓰세요.
계산 근거
Minitab Type 1 Gage Study 공식: Cg = (K/100 × 공차)/(L × s), Cgk = (K/200 × 공차 − |평균 − 기준값|)/(L × s/2), 기본 K = 20%, L = 6. %Var(반복성) = K/Cg, %Var(반복성+편의) = K/Cgk. 편의 t = |편의|/(s/√n), 자유도 n − 1. 분해능 지침은 공차의 5% 이하. 목표 Cg·Cgk 는 사용자가 넣는 값입니다.
이 도구가 업무에 도움이 됐나요?
의견 감사합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Type 1 게이지 연구는 언제 하나요?
새 측정기를 들여오거나 수리·교정 뒤, Gage R&R 을 하기 전에 측정기 자체의 반복성과 편의를 먼저 확인할 때 합니다. 참값을 아는 기준부품 하나를 한 사람이 같은 위치에서 25~50회 반복해 잽니다. 여러 부품·여러 작업자가 필요한 Gage R&R 보다 준비가 간단합니다.
Cg 와 Cgk 는 무엇이 다른가요?
Cg 는 반복성만 봅니다. 공차의 K%(기본 20%) 폭을 측정 산포 L × s(기본 6s)와 비교한 값입니다. Cgk 는 여기에 편의(평균 − 기준값)까지 반영해, 평균이 기준값에서 벗어난 만큼 값이 작아집니다. Cg 는 높은데 Cgk 만 낮으면 반복성은 괜찮고 영점이 틀어진 상태입니다.
계산식은 무엇인가요?
Minitab 의 Type 1 Gage Study 공식을 씁니다. Cg = (K/100 × 공차) / (L × s), Cgk = (K/200 × 공차 − |평균 − 기준값|) / (L × s / 2) 입니다. 공차 0.05 mm, s = 0.0009 mm, 편의 0.0014 mm 면 Cg = 0.01/0.0055 ≈ 1.83, Cgk = (0.005 − 0.0014)/0.0027 ≈ 1.32 입니다.
목표값 1.33 은 정해진 기준인가요?
아닙니다. 기본값 1.33 은 입력 예시이고, K·L·목표값은 회사 측정시스템 지침이나 고객 요구서마다 다릅니다. 고객 매뉴얼에 Cg·Cgk 기준이 있으면 그 값을 넣으세요. 목표를 바꾸면 기준 충족·기준 미달 판정과 필요한 표준편차·편의 한계가 바로 다시 계산됩니다.
K 와 L 은 왜 바꿀 수 있게 했나요?
Minitab 기본값은 K = 20%, L = 6 이지만 회사·고객 지침에 따라 다른 값을 정해 둔 곳이 있습니다. 같은 데이터라도 L 을 6 에서 4 로 바꾸면 Cg 가 1.5 배 커지므로, 다른 회사·다른 소프트웨어 결과와 비교할 때는 K·L 이 같은지 먼저 확인해야 합니다. 보고서에 K·L 값이 함께 적힙니다.
편의 t 검정의 p 값은 어떻게 읽나요?
t = |편의| / (s/√n), 자유도 n − 1 의 양측 p 값입니다. p 가 0.05 보다 작으면 편의가 우연이 아니라 측정기의 체계적인 치우침일 가능성이 큽니다. Cgk 가 목표 이상이어도 편의가 유의하면 교정 때 보정값을 확인하세요. 측정 범위 전체에서 편의가 달라지는지는 게이지 선형성·편의 계산기로 봅니다.
분해능은 왜 따로 보나요?
분해능이 거칠면 같은 값만 반복해 찍혀 표준편차가 실제보다 작게 나오고 Cg 가 부풀려집니다. Minitab 지침은 분해능이 공차의 5% 이하이기를 권합니다. 공차 0.05 mm 면 분해능 0.0025 mm 이하입니다. 분해능을 넣으면 이 지침과 나란히 비교해 보여 줍니다.
Type 1 결과만으로 측정시스템 평가가 끝나나요?
아닙니다. Type 1 은 기준부품 하나, 작업자 한 명의 반복성·편의만 봅니다. 작업자 간 재현성과 부품 간 변동 대비 측정 산포는 Gage R&R 계산기, 측정 결과의 불확도는 측정불확도 계산기로 이어서 확인합니다. 양호·불량으로 나뉘는 계수형 검사는 계수형 일치성 분석을 씁니다.
품질 데이터를 경쟁력으로
SPC·FMEA·품질비용 관리를 넘어 AI 기반 품질 자동화가 필요하다면, CONTIS가 현장 도입까지 함께합니다.
함께 보면 좋은 아티클
제조업 SPC 구축 완벽 가이드 — 데이터 수집부터 실시간 관리도까지 5단계 로드맵중소·중견 제조업의 SPC(통계적 공정관리) 구축 5단계 로드맵. KPC 선정, MSA 검증, 공정능력 평가, 관리도 설계, 운영·고도화까지 단계별 산출물·비용·일정·도구를 정리했습니다.
검사는 다 했는데 클레임이 온다 — 제조업 품질관리 직무 실무 5단계와 하루 업무제조업 품질관리 담당이 하루·한 주 동안 하는 일을 검사 기준 정하기부터 수입·공정·출하 검사, 부적합·클레임 대응까지 5단계로 정리하고, 쓰는 문서와 시스템, 성과 지표, ISO 9001·IATF 16949에서 꼭 알아야 할 요구사항, 자주 터지는 문제와 디지털·AI 개선 로드맵을 중소·중견 제조 실무자 관점으로 정리했습니다.
종이 일보가 늘 맞는 이유 — MES 실무 5단계와 작업지시 가시화교대 마감에 엑셀 실적을 맞추는 이유와, 작업지시부터 착수·로트·품질 이벤트·계획 피드백까지 5단계, 현장에서 자주 터지는 마감 조작·미스캔·ERP 지시 불일치, 수기에서 MES까지 로드맵을 중소·중견 제조 생산 실무자 관점으로 정리했습니다.
실무 도구·자료 업데이트 받기
새 계산기·체크리스트와 스마트팩토리·제조혁신 실무 자료를 이메일로 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.