9-Box Talent Matrix (인재 매트릭스)

성과·잠재력 1-3 평가로 인재를 9개 박스에 분류하고 각 박스별 권장 액션·후계자 후보를 자동 식별합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

9-Box Matrix가 뭔가요?
GE와 McKinsey가 정립한 인재 분류 도구로, 성과(Performance)와 잠재력(Potential)을 각각 3단계로 평가해 3×3=9개 박스에 인재를 배치합니다. 승계 계획(Succession Planning)과 인재 육성 우선순위 결정의 글로벌 표준 프레임워크로, 연 1~2회 인재 리뷰(Talent Review) 세션에서 사용합니다.
성과와 잠재력은 무엇이 다른가요?
성과는 현재 직무에서의 결과(실적, 목표 달성도, 평가 등급)이고, 잠재력은 더 큰 역할을 수행할 수 있는 능력(학습 민첩성, 시야, 리더십)입니다. 성과는 높지만 잠재력이 낮으면 현 역할의 전문가로 유지하고, 잠재력이 높지만 성과가 낮으면 배치가 잘못됐거나 육성이 필요한 원석일 수 있습니다.
Star(3-3) 비중은 어느 정도가 적정한가요?
전체 인원의 10~15%가 건강한 수준입니다. 30% 이상이면 평가 인플레이션으로 기준이 느슨하다는 신호이고, 5% 미만이면 인재 파이프라인 부족이거나 평가가 지나치게 보수적인 것입니다. 부서 간 배치 비율 편차가 크면 평가자 캘리브레이션 세션을 먼저 진행해야 합니다.
Risk(1-1) 인원은 어떻게 처리하나요?
90일 PIP(성과개선계획)를 부여하고 명확한 개선 목표와 코칭을 제공한 뒤, 미개선 시 역할 재배치 또는 퇴직 협의를 진행합니다. 단, 입사 3개월 이내 신입은 적응 기간이므로 적용하지 않습니다. 성급한 판단보다 교육·코칭 기회를 충분히 제공한 후 결정하는 것이 원칙입니다.
잠재력은 어떻게 평가하나요?
학습 민첩성(새 상황에서 빠르게 배우는가), 동기(더 큰 역할에 대한 의지), 리더십 역량(타인을 움직이는가)의 3요소를 평가하는 것이 일반적입니다. 상사 1인의 주관 평가만으로는 편향이 크므로 다면 평가, 인재 리뷰 위원회의 합의(캘리브레이션)를 거치는 것이 정확도를 높입니다.
9-Box 결과는 어디에 활용하나요?
High Potential(우상단 3개 박스)은 Succession Planning의 후계자 후보 풀로 연결하고, 육성 대상에게는 교육 투자 후 Training ROI로 효과를 검증합니다. 고성과자의 보상 적정성은 Compa-ratio로 점검해 이탈을 예방합니다.

사람과 조직을 성장시키다

이직률·다능공·보상을 데이터로 관리하는 HRM·OKR 컨설팅.

실무 도구·자료 업데이트 받기

새 계산기·체크리스트와 스마트팩토리·제조혁신 실무 자료를 이메일로 보내드립니다. 언제든 수신거부할 수 있습니다.