이 쪽의 핵심 질문은 하나입니다. “설계가 끝난 제품을 무리 없이 양산하려면, 생산관리는 설계 단계에서 무엇을 함께 정해야 하는가?”
신제품이 양산에 들어간 첫 달은 대개 시끄럽습니다. 표준시간이 없어 계획을 짜기 어렵고, 설계 BOM과 공장이 실제로 쓰는 BOM이 달라 자재가 모자랍니다. 몇 주 뒤에는 설계변경이 들어와 구형 부품이 창고에 남습니다. 교재들은 이런 일을 줄이는 방법을 제품 설계 장에서 다룹니다. 이 쪽은 그 내용을 생산관리가 손대는 지점 위주로 정리합니다.
1. 개발은 단계와 관문으로 나아갑니다
섹션 제목: “1. 개발은 단계와 관문으로 나아갑니다”쿠퍼(Robert G. Cooper)는 1990년 논문에서 신제품 개발을 단계·관문(Stage-Gate) 으로 정리했습니다. 개발을 몇 개의 단계로 나누고, 단계 사이에 관문을 둡니다. 관문에서는 정해 둔 기준으로 계속할지, 보류할지, 중단할지 정합니다. 돈이 크게 드는 뒤 단계에 들어가기 전에 가망 없는 과제를 걸러 내려는 장치입니다.
전통적인 개발은 설계가 끝난 도면을 생산에 ‘던지는’ 순서였습니다. 그러면 시작품 단계에서야 “이 공차는 우리 설비로 못 맞춘다”, “이 부품은 납기가 16주다”가 드러납니다. 동시공학 은 이 순서를 바꿉니다. 미국 국방분석연구소(IDA)의 1988년 보고서는 동시공학을 “제품과 그 제조·지원 프로세스를 통합해 동시에 설계하는 체계적 접근”으로 정의했습니다. 설계·생산·구매·품질이 같은 단계에서 함께 검토하므로, 생산관리는 그림 3-1의 아래 줄처럼 범위 설정 단계부터 능력과 자재를 봅니다. 양산 준비 일정을 짜는 방법은 7장 프로젝트 관리에 있습니다.
2. 고객의 말을 설계 숫자로 — 품질기능전개
섹션 제목: “2. 고객의 말을 설계 숫자로 — 품질기능전개”품질기능전개(QFD, quality function deployment) 는 고객이 한 말을 설계가 다룰 수 있는 기술 특성으로 옮기는 방법입니다. 대표 도구가 품질의 집 입니다. 왼쪽에 고객 요구와 가중치를, 위에 기술 특성을 적고, 가운데 방에 둘 사이의 관계 강도를 9·3·1로 매깁니다. 지붕에는 기술 특성끼리의 관계를 적습니다.
그림은 개스킷을 예로 든 가상의 숫자 입니다. 압축률의 중요도는 5×9 + 3×1 + 2×0 = 48, 볼트 수는 5×3 + 3×9 + 2×3 = 48, 두께는 5×1 + 3×0 + 2×9 = 23입니다. 합계 119로 나누면 40.3%, 40.3%, 19.3%입니다. 지붕의 +는 볼트를 늘리면 압축이 고르게 되는 것처럼 두 특성이 같은 방향으로 움직인다는 표시입니다. 생산관리가 이 표에서 볼 것은 중요도가 높은 특성이 공정에서 관리되는가 입니다. 압축률이 40%라면 압축률을 좌우하는 성형 조건이 관리계획서와 작업표준에 들어가야 하고, 그 검사 시간이 리드타임에 반영돼야 합니다. 고객 요구를 고르는 앞 단계에는 카노 모델 분석기를, 표 계산에는 품질의 집 도구를 씁니다.
역사 품질기능전개는 1972년 일본 미쓰비시중공업 고베 조선소에서 시작돼, 아카오 요지(赤尾洋二)와 미즈노 시게루가 체계를 세웠습니다. 미국에는 1980년대에 들어왔고, 하우저와 클라우싱이 1988년 『하버드 비즈니스 리뷰』 논문 「품질의 집」으로 널리 알렸습니다.
3. 만들기 쉬운 설계 — DFM과 DFA
섹션 제목: “3. 만들기 쉬운 설계 — DFM과 DFA”제조를 고려한 설계(DFM, design for manufacture) 는 가공하기 쉬운 형상과 공차로 설계하는 원칙이고, 조립을 고려한 설계(DFA, design for assembly) 는 부품 수를 줄이고 조립 방향을 단순하게 하는 원칙입니다. 부스로이드와 듀허스트(Boothroyd & Dewhurst)는 조립 설계 효율을 “이론상 최소 부품 수 × 3초 ÷ 실제 조립 시간”으로 쟀습니다. 3초는 이상적인 부품 하나를 집어 끼우는 데 드는 기준 시간입니다. 부품 12개를 72초에 조립하는데 최소 부품 수가 4개라면 효율은 4×3 ÷ 72 = 16.7%입니다. 부품을 7개로 줄여 38초가 되면 12 ÷ 38 = 31.6%가 됩니다(가상의 숫자).
생산관리에게 부품 수는 곧 계획의 크기입니다. 부품이 다섯 개 줄면 BOM 줄, 발주 건, 입고 검사, 결품 위험이 함께 줄어듭니다. 그래서 설계 검토 회의에 DFM·DFA 체크리스트를 들고 가 “부품 수, 공용 부품 비율, 장납기 부품”을 숫자로 묻는 것이 생산관리의 몫입니다. 회의 기록은 설계 검토 체크리스트에 남깁니다.
4. 표준화·모듈러 설계·공용화
섹션 제목: “4. 표준화·모듈러 설계·공용화”표준화 는 같은 기능에 같은 부품과 규격을 쓰는 것이고, 모듈러 설계 는 제품을 경계가 분명한 몇 개의 모듈로 나눠 조합으로 다양성을 만드는 것입니다. 공용화(carry-over) 는 기존 제품의 부품을 새 제품에 그대로 가져다 쓰는 것입니다. 셋 모두 2장 생산 전략에서 본 주문조립생산과 지연 전략의 바탕입니다. 모듈이 공용이어야 모듈 재고를 두고 주문을 받아 조립할 수 있습니다.
계산 예시 — 공용화가 안전재고를 줄이는 만큼
섹션 제목: “계산 예시 — 공용화가 안전재고를 줄이는 만큼”가상의 숫자 입니다. 제품 세 종이 서로 다른 브래킷을 하나씩 씁니다. 브래킷마다 주간 수요의 표준편차가 30개이고 서로 독립이며, 조달 리드타임은 1주, 서비스 수준 계수 z는 1.65입니다.
| 구분 | 수요 표준편차 | 안전재고 |
|---|---|---|
| 따로 쓸 때(세 종) | 각 30개 | 3 × 1.65 × 30 = 148.5개 |
| 하나로 공용화할 때 | √3 × 30 = 51.96개 | 1.65 × 51.96 = 85.7개 |
안전재고가 148.5개에서 85.7개로 42.3% 줄어듭니다. 독립된 수요를 합치면 표준편차는 단순 합(90)이 아니라 제곱합의 제곱근(51.96)이 되기 때문입니다. 공용화 비율 1 − 1/√3 = 0.423으로 다시 확인했습니다. 안전재고 공식은 12장 MRP·안전재고에 있습니다. 다만 공용 부품이 가장 비싼 제품의 사양에 맞춰지면 단가가 오를 수 있으므로, 재고 절감과 단가 차이를 함께 봅니다.
5. 가치공학 — 기능은 지키고 원가를 낮춥니다
섹션 제목: “5. 가치공학 — 기능은 지키고 원가를 낮춥니다”가치분석(VA) 은 1947년 미국 제너럴일렉트릭(GE)의 마일스(Lawrence D. Miles)가 시작했습니다. 전쟁 중 자재가 모자라 대체품을 찾다가, 대체품이 오히려 싸고 기능도 같은 경우가 많다는 것을 보고 방법으로 다듬었습니다. 가치는 기능을 원가로 나눈 값으로 봅니다. 이미 양산 중인 제품에 쓰면 가치분석, 설계 단계에서 쓰면 가치공학(VE) 이라고 부르기도 합니다. 분석은 가치공학 분석 도구로 할 수 있습니다.
생산관리 쪽에서 보면 VA로 나온 개선안은 거의 모두 설계변경 으로 돌아옵니다. 재질을 바꾸든 부품을 합치든 BOM과 공정이 바뀌기 때문입니다. 원가 절감액이 클수록 “언제부터 바꿀지”가 중요해지는데, 이는 7절에서 계산합니다.
6. 신뢰성 — 직렬은 곱하고 병렬은 뺍니다
섹션 제목: “6. 신뢰성 — 직렬은 곱하고 병렬은 뺍니다”신뢰성 은 제품이 정해진 조건에서 정해진 기간 동안 고장 없이 기능할 확률입니다. 부품이 하나라도 고장 나면 전체가 멈추는 직렬 구성은 각 신뢰도를 곱합니다. 같은 기능을 둘 이상 두어 하나만 살아 있어도 되는 병렬 구성은 1에서 ‘모두 고장 날 확률’을 뺍니다.
직렬은 0.98 × 0.95 × 0.99 × 0.97 = 0.894입니다. 가장 약한 제어 기판을 둘로 두면 그 자리는 1 − 0.05 × 0.05 = 0.9975가 되고, 전체는 0.98 × 0.9975 × 0.99 × 0.97 = 0.939가 됩니다. 이 계산을 그리는 도구가 신뢰성 블록 다이어그램입니다.
신뢰성에 시간이 들어가면 평균고장간격(MTBF)과 고장률의 욕조 곡선을 쓰며, 그 계산은 17장 설비보전과 TPM과 MTBF·MTTR 계산기에 있습니다.
7. 설계변경과 적용 시점
섹션 제목: “7. 설계변경과 적용 시점”설계변경은 세 장의 문서로 움직입니다. 설계변경 요청(ECR) 으로 변경을 제안하고, 검토가 끝나면 설계변경 지시(ECO) 로 확정하며, 설계변경 통지(ECN) 로 관련 부서에 알립니다. 생산관리가 받는 것은 ECO와 ECN이고, 할 일은 적용 시점 을 정하는 것입니다. 적용 시점은 날짜로 정하거나, 로트·일련번호로 정하거나, 구형 재고를 다 쓴 뒤로 정합니다. 설계가 가진 설계 BOM(EBOM)과 공장이 쓰는 제조 BOM(MBOM)에 같은 시점이 반영돼야 MRP가 신·구 부품을 바르게 계산합니다. 두 BOM이 맞는지는 설계·제조 BOM 비교기로 확인합니다.
계산 예시 — 언제 바꾸는 것이 가장 쌀까
섹션 제목: “계산 예시 — 언제 바꾸는 것이 가장 쌀까”가상의 숫자 입니다. 원가 절감 설계변경이 들어왔습니다. 구형 부품의 재고가 2,500개, 이미 낸 발주 잔량이 1,500개입니다. 단가는 4,000원이고, 발주를 취소하면 금액의 20%를 위약금으로 냅니다. 주당 500개를 쓰고, 신형 부품의 조달 리드타임은 3주입니다. 신형으로 바꾸면 개당 x원이 절감되므로, 구형을 쓰는 동안은 개당 x원씩 손해입니다.
| 적용 방식 | 적용 시점 | 그때까지 쓰는 구형 | 버리는 돈 | 손해 합계(만 원) |
|---|---|---|---|---|
| 가. 즉시 | 3주 뒤 | 1,500개 | 재고 1,000개 폐기 400만 + 취소 위약금 120만 = 520만 | 520 + 0.15x |
| 나. 발주 취소, 재고 소진 | 5주 뒤 | 2,500개 | 위약금 120만 | 120 + 0.25x |
| 다. 발주분까지 전량 소진 | 8주 뒤 | 4,000개 | 0 | 0.4x |
x = 1,000원이면 가 670만, 나 370만, 다 400만 원으로 나 가 가장 쌉니다. 식끼리 같게 놓으면 다와 나는 x = 800원, 나와 가는 x = 4,000원에서 갈립니다. 개당 절감액이 800원 미만이면 다 쓰고 바꾸고, 800~4,000원이면 발주만 취소하고, 4,000원을 넘으면 즉시 바꿉니다. 위약금은 1,500 × 4,000 × 20% = 120만 원, 폐기는 (2,500 − 1,500) × 4,000 = 400만 원으로 다시 계산해 확인했습니다.
이 계산은 원가 절감 변경에만 씁니다. 안전, 법규, 고객 요구에 따른 변경은 비용과 관계없이 정해진 시점에 적용하고, 구형 재고는 격리합니다.
흔한 실수 ECO를 받은 날 설계 BOM만 바뀌고 제조 BOM과 발주가 그대로 남는 일이 흔합니다. 그러면 MRP는 구형 부품을 계속 발주하고, 신형 부품은 소요가 없어 발주되지 않습니다. ECO를 받으면 같은 날 설계변경 요청·지시서에 적용 시점, 구형 재고와 발주 잔량, 처리 방법을 적고 제조 BOM과 열린 발주를 함께 고칩니다. 공정·설비·자재·작업자가 바뀌는 변경은 4M 변경 기록에도 남깁니다.
8. 양산 이관 — 넘겨받을 것을 목록으로
섹션 제목: “8. 양산 이관 — 넘겨받을 것을 목록으로”양산 이관 은 개발 부서가 만든 제품을 생산 부서가 정해진 수량과 품질로 반복해 만들 수 있게 넘겨받는 과정입니다. 생산관리가 넘겨받아야 할 것은 아래와 같습니다.
| 넘겨받을 것 | 왜 필요한가 | 이어지는 장 |
|---|---|---|
| 제조 BOM과 대체 부품 | MRP 소요 계산 | 12장 MRP |
| 라우팅과 표준시간 | 부하·능력 계산, 원가 | 5장 작업설계와 표준시간 |
| 초기 수율·속도 가정 | 처음 몇 달의 계획 수량 | 5장 학습곡선 |
| 설비·금형·치공구 확보 | 능력과 일정 | 6장 능력계획 |
| 초도품 검사 결과 | 양산 시작 허가 | 초도품 검사 보고서 |
| 관리계획서·작업표준 | 품질 조건을 공정에 고정 | 14장 품질관리 |
| 포장 단위·최소 발주량 | 로트 크기와 보관 | 11장 재고관리 |
시험 양산(파일럿) 은 이 목록이 실제로 맞는지 확인하는 단계입니다. 양산 설비와 작업자로 정해진 수량을 만들어 보고, 표준시간과 수율이 가정과 맞는지 재봅니다.
업종별 차이 자동차 부품은 고객에게 양산 부품 승인(PPAP, production part approval process)을 받아야 납품을 시작합니다. 미국 자동차산업협회(AIAG)의 PPAP 4판은 제출 항목 18가지와 제출 수준 1~5를 정하고, 고객이 따로 정하지 않으면 수준 3을 기본으로 합니다. 국제 자동차 품질 규격 IATF 16949:2016은 8.3절에서 설계·개발 과정을 요구합니다. 전자·기계 업종은 고객 승인 대신 사내 초도품 승인과 시험 양산으로 갈음하는 경우가 많습니다. 제출 점검은 PPAP 제출 점검표와 PPAP 체크리스트를 씁니다.
9. 단종과 마지막 구매
섹션 제목: “9. 단종과 마지막 구매”제품에는 끝도 있습니다. 부품 공급사가 단종을 통보하면 생산관리는 마지막 구매(LTB, last time buy) 수량을 정합니다. 반도체 업계 표준인 JEDEC JESD48C는 단종 통보 뒤 최소 6개월 동안 마지막 주문을 받고, 통보 뒤 최소 12개월 동안 마지막 출하를 하도록 정합니다. 그 사이에 남은 생산과 애프터서비스(AS) 물량을 정해야 합니다.
가상의 숫자 로 계산해 봅니다. 그 부품을 쓰는 제품을 앞으로 10개월 더 월 400개 만들고, AS용으로 900개가 필요하며, 공정 손실을 3%로 봅니다. (400 × 10 + 900) × 1.03 = 5,047개에서 현재 재고 600개를 빼면 4,447개입니다. 릴 하나가 500개라면 9릴, 4,500개를 삽니다. 너무 많이 사면 단종 뒤 진부화 재고 가 되고, 모자라면 대체 부품의 설계변경이 다시 필요하므로, 남은 생산 계획은 영업과 함께 확정합니다.
용어 풀이
- 단계·관문: 개발을 단계로 나누고 단계 사이 관문에서 계속·보류·중단을 정하는 방식입니다.
- 동시공학: 제품과 제조 프로세스를 처음부터 함께 설계하는 방식입니다.
- 적용 시점: 설계변경을 실제 생산에 반영하기 시작하는 날짜·로트·일련번호입니다.
- 설계 BOM과 제조 BOM: 설계가 기능 단위로 만든 부품표와, 공장이 공정·조달 단위로 고친 부품표입니다.
주의 이 쪽은 생산관리가 설계와 만나는 지점까지만 다룹니다. 설계 방법 자체, 설계 고장형태영향분석(DFMEA), 시험 규격은 앞으로 낼 ‘연구개발·설계 매뉴얼’에서, PPAP 제출물 작성은 ‘품질 매뉴얼’에서 더 깊게 다룹니다.
10. 현장에서 쓰는 법
섹션 제목: “10. 현장에서 쓰는 법”신제품마다 양산 이관 목록을 하나씩 엽니다. 엑셀 한 장에 8절 표의 항목을 줄로 두고, 담당 부서·받은 날짜·상태를 적습니다. 첫 관문을 통과한 날 열고, 시험 양산이 끝나 표준시간과 수율이 확정된 날 닫습니다.
ERP에는 두 시점을 지킵니다. 제조 BOM과 라우팅은 시험 양산 전에 ‘시작품’ 상태로 등록하고, 초도품 승인 뒤에 ‘양산’ 상태로 바꿉니다. 설계변경은 품목 마스터가 아니라 BOM의 적용 시작일로 관리해야 이력이 남습니다. 제품수명주기관리(PLM) 시스템이 있으면 ECO가 확정될 때 ERP로 넘어오는 항목과 날짜를 시스템 담당자와 맞춥니다.
종이로 할 때는 설계변경 대장을 하나 둡니다. ECO 번호, 적용 시점, 구형 재고 처리, 생산관리 확인 서명 네 칸이면 됩니다. 변경이 미치는 범위는 변경요청 영향 평가로 먼저 훑습니다.
에피소드 가상의 장면입니다. 개발팀이 출시 2주 전에 새 제품의 BOM을 넘겼습니다. 생산관리 담당자가 열어 보니 부품 46개 가운데 3개가 납기 14주였습니다. 출시는 6주 늦어졌습니다. 다음 과제부터 담당자는 사업성 검토 관문 회의에 들어가 “장납기 부품과 공용 부품 비율”을 첫 질문으로 묻기 시작했습니다. 그 뒤 출시 지연은 장납기 부품 때문에 생기지 않았습니다.
참고 자료
섹션 제목: “참고 자료”이 쪽의 내용은 아래 교재의 장과 대응합니다.
- Stevenson, W. J. & Kull, T. J., 『Operations and Supply Chain Management』 15판(2024), McGraw Hill — 4장(제품과 서비스의 설계), 4장 보충(신뢰성): https://info.mheducation.com/rs/128-SJW-347/images/Preface_Stevenson_Operations%20and%20Supply%20Chain%20Mgmt_15e.pdf?version=0
- Jacobs, F. R. & Chase, R. B., 『Operations and Supply Chain Management』 17판(2024), McGraw Hill — 3장(제품·서비스 설계): https://info.mheducation.com/rs/128-SJW-347/images/Preface_Jacobs_Operations_and_Supply_Chain_Mgmt_17e.pdf
- Heizer, J., Render, B. & Munson, C., 『Operations and Supply Chain Management』 15판(2025), Pearson — 5장(제품·서비스 설계), 17장(유지보수와 신뢰성): https://www.pearson.com/en-us/subject-catalog/p/operations-and-supply-chain-management/P200000012833/9780135350515
- Slack, N., Brandon-Jones, A. & Burgess, N., 『Operations Management』 11판(2026), Pearson — 4장(제품·서비스 혁신 관리): https://www.pearson.com/en-gb/subject-catalog/p/operations-management/P200000014549?view=educator
- 안영진·유영목·홍석기, 『생산운영관리』 제4판(2023), 박영사 — 5장(제품 및 서비스설계): https://m.yes24.com/Goods/Detail/117661741
- 문일경 외, 『생산 및 운영관리』 개정3판(2024), 생능 — 3장(제품 설계 및 개발): https://www.yes24.com/product/goods/138338047
- 강금식, 『4차 산업혁명 시대의 생산운영관리』 개정5판(2023), 박영사 — 6장(제품설계): https://www.yes24.com/product/goods/114636281
- 구일섭, 『생산운영관리』(2018), 이모션북스 — 4장(제품개발과 설계: 동시공학·QFD·모듈러설계·VA/VE): https://www.yes24.com/product/goods/58775098
- 장성기, 『현대생산운영관리』(2023), 두남 — 4장(제품설계: QFD·동시공학): https://www.yes24.com/product/goods/121513956
- Cooper, R. G., “Stage-Gate Systems: A New Tool for Managing New Products”, Business Horizons 33권 3호(1990)
- Winner, R. I. 외, “The Role of Concurrent Engineering in Weapons System Acquisition”, IDA Report R-338(1988), 미국 국방분석연구소
- Hauser, J. R. & Clausing, D., “The House of Quality”, Harvard Business Review, 1988년 5월호: https://hbr.org/1988/05/the-house-of-quality
- Boothroyd, G., Dewhurst, P. & Knight, W., 『Product Design for Manufacture and Assembly』, CRC Press
- Wikipedia, Lawrence D. Miles(가치분석의 시작): https://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_D._Miles
- JEDEC, JESD48C 「Product Discontinuance」(2011): https://www.infineon.com/assets/row/public/documents/support/jesd48c.pdf
- AIAG, 『Production Part Approval Process(PPAP)』 4판(2006)
- IATF 16949:2016, 8.3 제품과 서비스의 설계 및 개발
무료 회원 전용
이 쪽부터는 컨티스 무료 회원만 끝까지 읽을 수 있습니다
이름·이메일만으로 1분이면 가입됩니다. 가입하면 이 매뉴얼의 모든 장을 바로 이어서 읽을 수 있습니다.
양식·도구·근거
- 내려받는 양식
- 설계변경 요청·지시서 (ECR/ECO), 4M 변경점 관리대장, BOM 구성표 (단층), 설계검토(DR) 체크리스트, DFMEA 워크시트, PPAP 제출 체크리스트, 초도품 검사성적서 (FAI)
- 계산 도구
- Stage-Gate 체크리스트, 품질기능전개 (QFD · 품질의 집), 카노모델(Kano Model) VOC 분석기, DFM / DFA 체크리스트, 가치공학 분석 (VA/VE), 신뢰성 블록 다이어그램 (RBD), 고장 간격·수리시간 (MTBF·MTTR), 변경요청 영향 평가, 설계·제조 BOM 비교기 (EBOM-MBOM), 4M 변경 관리표 작성기 (4M Change Control), 부품 승인 PPAP 제출 점검표 (Production Part Approval Process)
- 용어
- 스테이지게이트, 동시공학, QFD, DFM / DFA, 모듈러 설계, 캐리오버, VE/VA, 신뢰성 블록도, MTBF, 욕조곡선, ECO / ECR, 설변 적용 시점, E-BOM / M-BOM, 라우팅, 양산이관, PPAP, 초도품검사, P1·P2·M 단계, 악성재고
이 매뉴얼은 업종 공통의 일반 기준입니다. 법 적용 대상인지, 기한·수치가 우리 회사에 맞는지는 페이지에 적은 확인처(관할 기관·법령 원문)와 회사 규정으로 확인하세요.